13 de Agosto de 2006
Diario Clarin: http://www.clarin.com/diario/2006/08/13/um/m-01251820.htm
Frente al Cabildo, miles de porteños celebraron el bicentenario de la Reconquista de Buenos Aires
Fue con una reconstrucción histórica, con más de 500 actores. Según el Gobierno porteño, unas 10 mil personas siguieron el evento desde tribunas y a través de pantallas gigantes.
Se me cruza por la cabeza… ¿qué hubiera sucedido si en vez de querer ser independientes, con gobiernos corruptos que de nacionalistas no tenÃan NADA, nos hubieramos permitido estar bajo la corona británica?
¿Hubiésemos sido talvez más similares a Australia, Hong Kong, Estados Unidos o Canadá en vez de parecernos a Cuba o Venezuela?
Se me plantean miles de interrogantes… pero talvez nunca tengan respuesta…
TebanuS
August 14th, 2006 at 2:52 pm
que hacessssssss, hice el curso de seguridad nose si te acordas, bueno pasaba y me dieron ganas de escribir, puede ser pero la historia de estados unidos es distinta, estados unidos se independiso(o como se escriba je) tal ves si hubiesemos sido una colonia hubiesemos terminado como el 96 % de las colonias, las de centro america, (cuba se “libero” entre comillas pq el regimen no es democratico pero si dejaron de ser colonia) terminaron siendo un desastre, hay una larga historia de matanza, esclavitud, pobreza, en fin, fuero arrazados y robados por sus paises colonizadores, como ee uu que se enriquecio, en parte, a esto, tambien por la venta de armas que es el negocio mas lucrativo que tienen, despues en africa todavia siguen siendo colonias muchos y asi estan, bueno me voy, te cuento que me voy a españa, me ofrecieron trabajo y el lugar me gusto, fuerteventura, es una isla canaria, asi que bue, nos vemos che, sos un maestro, con la edad que tenes todo lo que haces e hicistes es admirable, y no solo sabes una bocha sino que tambien enseñas de lujo, adiosssssssss
August 17th, 2006 at 1:43 pm
La respuesta es fácil, a quien nos hubieramos parecido…?
Hubieramos seguramente sido parecidos a alguno de los paÃses del mundo, o distinto a todos por un pequeño matiz. O sea, cualquier cosa entre una potencia y una colonia.
Pero lo importante no es lo que hubieramos podido ser, ni a quien conviene parecerse, porque los paÃses a los cuales nos “enseñaron” (sic!!!)que conviene parecerse, también tienen muchos defectos que solo se conocen al vivir en ellos.
Lo que conviene, realmente, es:
-Hacer un balance de lo que tenemos, culturalmente y en recursos humanos y naturales, conocer y abrazar esas posesiones, amarlas, defenderlas, y enorgullecernos de ellas por ser parte nuestra y de nuestros ancestros, sean quienes sean. Eso se llama identidad.
-Poner una meta a alcanzar, no necesariamente parecida a otra existente. Eso se llama: objetivos, una causa (difÃcilmente obtenible de mentes que solamente piensan en “emigrar” o las otras con tendencia a vender los bienes nacionales).
-Trabajar duro y defender lo nuestro a muerte, como hacen los paÃses del “prmer mundo” (nosotros trabajamos, pero tenemos una tendencia a un cierto relajo y excitación sexual al regalar las joyas de la abuela al rubiecito anglosajón). Obviamente dejar de lado cuestiones puteriles con paÃses limÃtrofes/regionales y reducirlas solo al fútbol. Tener conciencia de bloque.
A eso lo llamarÃa: ser un perro, no tan rabioso como Israel, pero que al menos muestre los colmillos de vez en cuando, a diferencia de solamente mover la colita mirando desde abajo al amo, rubiecito anglosajón, como hemos hecho hasta ahora (excepto por la ridÃcula aventura de un general que bebÃa lo mismo que Charly GarcÃa, con la diferencia de que en lugar de un teclado o una guitarra, tenÃa en sus manos a las fuerzas armadas).
-Educar para promover los 3 puntos anteriores.